Ekonomi Islam: Struktur modal dan teori struktur modal optimal perusahaaan

Struktur modal dan teori struktur modal optimal perusahaaan :

PENDAHULUAN

Struktur Modal merupakan perimbangan antara penggunaan modal pinjaman yang terdiri dari : utang jangka pendek yang bersifat permanen, utang jangka panjang dengan modal sendiri yang terdiri dari : saham preferen dan saham biasa. Maka dapat disimpulkan bahwa pimpinan perusahaan dalam hal ini manajer keuangan harus dapat mencari bauran pendanaan (financing mix) yang tepat agar tercapai strktur modal yang optimal yang secara langsung akan mempengaruhi nilai perusahaan. Pada bab sebelumnya telah dibahas apabila kita memerlukan dana untuk ekspansi, apakah kita sebaiknya menggunakan dana yang berasal dari penerbitan obligasi (modal pinjaman = utang) yaitu menggunakan analisis hubungan natara EBIT dan EPS dengan mencari titik suatu strktur modal adalah menggunakan rasio-rasdio leverage seperti yang telah dibahas pada Pengantar Manajemen Keuangan dalam Bab Analisis Laporan Keuangan dan Analisis Arus Kas Perusahaan. Dalam bab ini kami akan membahas mengenai Teori Stuktur Modal dan pada akhir pembahsan akan mengulas sedikit mengenai Analisis Arus Kas Perusahaan yang sangat bermanfaat bagi penentuan perimbangan struktur modal. Kita membagi Teori Struktur Modal menjadi 2 (dua) kelompok besar yaitu:

1. Teori Struktur Modal Tridional yang terdiri dari :

a. Pendekatan laba bersih (Net Income Approach),

b. Pendekatan laba operasi bersih (Net Operating Income Approach = NOI Approach),

c. Pendekatan tradisional (Tradisional Approach).

Ketiga Pendekatan struktur modal tradisional pada mulanya dikembangkan oleh David Durand pada tahun 1952.

2. Teori Struktur Modal Modrn yang terdiri dari :

a. Model Modigliani-Miller (MM) tanpa pajak,

b. Model Modigliani-Miller (MM) dengan pajak,

c. Model Miller,

d. Financial Distress dan Agency Costs,

e. Model Trade Off (Model Gabungan Antara Model Modiliani-Miller, Model Miller dan Financial Distress and Agency Costs),

f. Teori Informasi Tidak Simetris (Asymmetric Information Theory).

PENDEKATAN LABA BERSIH (NET INCOME APPROACH)

Pendekatan laba bersih (NI) mengasumsikan bahwa investor mengkapitalisasi atau menilai laba perusahaan dengan tingkat kapitalisasi (K_e) yang konstan dan perusahaan dapat meningkatkan jumlah utangnya dengan tingkat biaya utang (K_d) yang konstan pula. Karena Ked an Kd konstan maka semakin besar jumlah utang yang digunakan perusahaan, biaya modal rata-rata tertimbang (K_o) semakin kecil sebagai akibat penggunaan utang yang semakin besar, nilai perusahan akan meningkat apabila digunakan persamaan 6.1. dibawah ini :

V =

Dari grafik 6.1 dan grafik 6.2. di bawah ini tampak bahwa nilai perusahaan meningkat jika perusahaan menggunakan utang semakin besar. Persoalannya adalah jika pendekatan laba bersih ini benar, maka sebaiknya perusahaan menggunakan seratus persen utang untuk memaksimumkan nilai perusahaan. Apakah dalam kenyataannya perusahaan yang dibiayai dengan seratus persen utang ?

Biaya

modal

K_e

K_o

K_d

100

Rasio D/V

Grafik 6.1

Nilai

Perusahaan

V = Rp

100

Rasio

D/V

Grafik 6.2

PENDEKATAN LABA OPERASI BERSIH ( NET OPERATING INCOME = NOI )

Pendekatan ini melihat bahwa biaya modal rat-rata tertimbang konstan berapapun tingkat utang yang digunakan oleh perusahaan. Pertama, diasumsikan bahwa biaya untang konstan seperti halnya dalam pendekatan laba bersih. Kedua, penggunaan utang yang semakin besar oleh pemilik modal sendiri dilihat sebagai peningkatan risiko perusahaan. Oleh karena itu tingkat keuntungan yang disyaratkan oleh pemilik modal sendiri akan meningkat sebagai akibat meningkatnya risiko perusahaan.

Konsekwensinya biaya modal rata-rata tertimbang tidak mengalami perubahan dan keputusan struktur modal menjadi tidak penting. Lihat Grafik 6.3.

Biaya modal

k_e

K_o

K_d

100

Rasio D/V

Gambar 6.3

Nilai

Perusahaan

V = Rp

100

Rasio D/V

Grafik 6.1.

PENDEKATAN TRADISIONAL (TRADITIONAL APPROACH)

Pendekatan ini paling banyak dianut oleh para praktisi dan para akademisi. Mereka memilih diantara kedua pendekatan diatas. Pendekatan ini mengasumsikan bahwa hingga suatu leverage tertentu, risiko perusahaan tidak mengalami perubahan. Sehingga baik Kd maupun ke relatif konstan. Namun demikian setelah leverage atau rasio utang tertentu, biaya utang dan biaya modal sendiri meningkat.

Peningkatan biaya modal sendiri ini akan semakin besar dan bahkan akan lebih besar daripada penurunan biaya akan penggunaan utang yang lebih murah. Akibatnya biaya modal rata-rata tertimbang pada awalnya menurun dan setelah leverage tertentu akan meningkat. Oleh karena itu nilai perusahaan mula-mula meningkat dan akan menurun sebagai akibat penggunaan utang yang semakin besar. Dengan demikian menurut pendekatan tradisional, terdapat struktur modal yang optimal untuk setiap perusahaan. Struktur modal yang optimal tersebut terjadi pada saat nilai perusahaan maksimum atau struktur modal yang mengakibatkan biaya modal rat-rata tertimbang minimum. Pendekatan ini dapat terlihat pada Grafik 6.5. dan grafik 6.6.

Biaya modal

K_e

K_o

100

Rasio D/V

Grafik 6.5

Nilai

Perusahaan

V = Rp

100

Rasio D/V

Grafik 6.6

MODEL MODIGLIANI-MILLER (MM) TANPA PAJAK

Salah satu pertanyaan yang sering membingungkan manajer keuangan untuk dapat menjawab secara tepat pertanyaan sebagai berikut :

- Bagaimana hubungan antara struktur modal dan nilai perusahaan

(harga saham) ?

- Berapa besar modal pinjaman (asing) dan berapa besar modal

sendiri digunakan ?

Untuk menjawab pertanyaan ini 2 (dua) orang ahli manajemen keuangan Franco Modigliani dan Merton Miller mengajukan suatu teori.

Pada tahun 1958 mereka mengajukan suatu teori yang ilmiah tentang struktur modal perusahaan.

Teori mereka mengunakan beberapa asumsi :

a. Risiko bisnis perusahaan diukur dengan s EBIT (Standard Deviation

Earning Before

Interest and Taxes = devisi standar laba sebelum bunga dan pajak),

b. Investor memiliki pengharapan yang sama tentang EBIT perusahaan di masa

mendatang.

c. Saham dan obligasi diperjual belikan disuatu pasar modal yang sempurna.

Adapun kriteria pasar modal yang efisien adalah :

1) Informasi selalu tersedia bagi semua investor (symmetric information) dan dapat diperoleh tanpa biaya.

2) Tidak ada biaya transaksi dan investor bersikap rasional.

3) Investor dapat melakukan diversifikasi investasi secara sempurna,

4) Tidak ada baik pajak penghasilan perseorangan maupun pajak penghasilan perusahaan,

5) Investor baik individu maupun intitusi dapat meminjam dengan tingkat berupa yang sama seperti halnya perusahaan sebesar tingkat bunga bebas risiko. Utang adalah tanpa risiko sehingga suku bunga pada utang adalah suku bunga bebas risiko.

d. Seluruh alirah kas adalah perpetuitas (sama jumlahnya setiap periode hingga waktu tak terhingga). Dengan kata lain, pertumbuhan perusahaan adalah nol atau EBIT selalu sama.

Teori ini mengemukakan 3 Preposisi yang masing-masing dalil mengemukakan 2 (dua) rumus.

1) PREPOSISI 1

MM berpendapat bahwa nilai setiap perusahaan tidak lain merupakan kapitalisasi laba operaso bersih ang diharapkan atau expected net operating income (NOL = EBIT) dengan tingkat kapitalisasi (Ko) konstan yang sesuai dengan tingkat risiko perusahaan.

Untuk mencari nilai perusahaan menggunakan rumus:

V_L=V_u =

Dimana :

V_L= Nilai perusahaan yang menggunakan utang (levered firm),

V_u= Nilai perusahaan yang tidak menggunakan utang (unlevered

firm) atau perusahaan yang menggunakan 100% modal sendiri,

EBIT = Earning Before Interest and Taxes (laba sebelum bunga

dan pajak),

K_su= Keuntungan yang disyaratkan pada saham Unlevered

Firm.

Perlu dilengkapi dengan :

Dimana :

V = Nilai perusahaan,

D = Utang (Debt)

S = Modal sendiri (stock)

Dimana Ko = K_sU adalah tingkat keuntungan yang disyaratkan untuk perusahaan yang seratus persen (100%) modalnya terdiri atas modal sendiri atau unlevered firm. MM berpendapat bahwa nilai perusahaan adalah tidak tergantung atau tidak dipengaruhi oleh struktur modal. Dengan pendapat ini secara tidak langsung dijelaskan bahwa biaya modal rata-rata tertimbang sering disebut juga dengan tingkat keuntungan yang diharapkan atas portofolio karena perusahaan dapat dianggap sebagai portofolio baik untuk perusahaan yang memilih leverage maupun tidak adalah independent terhadap struktur modal. Implikasi kedua adalah bahwa biaya rata-rata tertimbang sama dengan biaya modal sendiri untuk perusahaan yang tidak leverage. Dengan demikian preposisi pertama ini sama dengan pendekatan laba operasi bersih dan untuk mendukung pendapatanya MM secara tidak langsung menentang pendapat laba bersih dan untuk mendukung pendapatnya MM menggunakan pembuktian adanya proses arbitrase.

Coba perhatikan kembali pendekatan laba bersih yang menyatakan bahwa nilai perusahaan akan meningkat apabila proporsi utang perusahaan semakin besar. MM berpendapat bahwa dalam kondisi semacam ini dimana nilai dua perusahaan berbeda, hanya karena kedua perusahaa tersebut memiliki struktur modal yang berbeda maka proses arbitrase akan terjadi. Investor akan menjual saham perusahaan yang memiliki utang dengan harga yang lebih tinggi, kemudian membeli saham perusahaan yang tidak memiliki utang atau unlevered firm dan menginvestasikan kelebihan dananya pada investasi lain. Dengan asumsi tidak ada biaya transaksi maka investor dapat meningkatakan tingkat keuntungan yang diterima dengan tingkat risiko yang sama. Proses ini akan berlangsung terus hingga kedua perusahaan memiliki nilai pasar yang sama. Harga saham perusahaan yang tidak memiliki utang akan meningkat sementara harga saham perusahaan yang memiliki utang akan turun. Proses ini akan berlangsung sangat cepat dan berhenti setelah kedua saham perusahaan tersebut memiliki harga yang sama.

Untuk memberikan gambaran misalkan terdapat dua perusahaan sejenis A dan B. perusahaan A tidak memiliki leverage atau seratur persen modalnya terdiri ats modal sendiri, sedangkan perusahaan B memiliki utang dalam bentuk obligasi 7,5% sebesar Rp 900.000.000. Kedua perusahaan tersebut memiliki laba sebelum bunga dan pajak [EBIT = Net Operating income (NOI)] sebesar Rp 300.000.000. Tingkat risiko kedua perusahaan yang ditunjukkkan oleh standar devisa laba sebelum bunga dan pajak sama. Anggaplah bahwa sebelum terjadi proses arbitrase, biaya modal sendiri kedua perusahaan sebagai tingkat kapitalisasi modal sendiri adalah K_SU= K_SL= 10%. Dengan kondisi semacam ini maka nilai kedua perusahaan tersebut adalah :